Contenu principal
En direct de l’USP n° 25 (19.06. – 23.06.2017)
Note de la semaine
La numérisation de l’agriculture est dans toutes les discussions. Beaucoup de fichiers qui suscitent de l’intérêt sont produits. Ils sont parfois de grande valeur et ceci amène aussi des dangers. Aujourd’hui, beaucoup d’agriculteurs sont également fournisseurs d’énergie. Est-ce que dans le futur la mise à disposition de données pourrait également être une branche de production en tant que tel ? L’USP s’engage dans cette thématique avec pour objectif que les familles paysannes profitent en premier lieu de cette numérisation.
Remplacement des mesures liées à la loi chocolatière
Lors de l’audition de la CER-E sur le remplacement des mesures liées à la loi chocolatière, l’USP a eu l’occasion de présenter sa proposition de fonctionnement. Elle a pu démontrer l’importance de mettre en place une solution car ce sont aujourd’hui 11 % des quantités de céréales et 7 % de celles de lait qui sont soutenues par la loi chocolatière. Par ailleurs, l’USP a également rappelé que les montants alloués à ces nouvelles mesures devaient être d’environ 95 millions.
Réseau « Aménagement du territoire »
Le comité du réseau « Aménagement du territoire » (composé de Pro Natura, la Protection suisse du paysage, l’ATE, l’association suisse des petits paysans, l’association suisse de pédologie et l’USP) a discuté d’un séminaire prévu en septembre et consacré à la stratégie de ces prochaines années. Un thème central est évidemment la deuxième étape de la révision de la LAT. Le comité est unanime à considérer que le projet actuellement en consultation ouvre plus de questions et de chantiers qu’il n’apporte de réponses. Le réseau « Aménagement du territoire » tend donc à un rejet du projet, notamment à cause des différentes controverses liées aux constructions hors de la zone à bâtir. L’USP a obtenu de la Protection suisse du paysage que, dans le cadre de sa prise de position, elle ne concentre pas toutes ses critiques sur les agriculteurs.
100 paysannes et paysans
Après qu’un jury ait sélectionné 10 exploitations par catégorie, sur environ 420 propositions, la division « communication » de l’USP a informé les nominés durant la semaine sous revue. Ceux-ci ont dorénavant 14 jours pour décider s’ils acceptent ou non leur nomination. Toutefois, il apparaît déjà que la majorité seront de la partie.
Chiffre de la semaine
A chaque fois qu’une période sèche dure, des peurs s’installent. Le bilan hydrique (précipitations moins évaporation) des cinq premiers mois de l’année est à ce sujet très parlant puisqu’il se monte à seulement 191 millimètres. Les années sèches peuvent être toutefois positives pour les grandes cultures. Ainsi, les bilans hydriques supérieurs des années 2015 (284 mm) et 2016 (492 mm) ont conduit à des rendements bien plus bas. Certes, les précipitations ne sont pas le seul facteur influençant les rendements mais une météo sèche réduit la pression des ravageurs, des maladies et des mauvaises herbes.